記事を直しただけで訂正は届く？ブログ・動画・SNSの誤りを追跡する手順

同じ内容をブログ、動画の説明欄、note、SNSで伝えた後に誤りが見つかることがあります。ブログ本文を直しても、以前の説明欄や投稿を見た人へ訂正が届くとは限りません。最初に「どこへ出したか」を列挙し、誤りの内容と影響を確かめてから、媒体ごとに直します。

まず誤りを一文にする

「どの記述が、どの資料・画面と食い違うか」を書きます。事実と原因の推測は分けてください。

例えば、政経プラスのグループサイト案内では、表示名が「親の手続き」なのに、リンク先が別サイトになっていた事例があります。確認できたのは表示名とURLの不一致です。いつ、どの操作で生じたかまでは確認できませんでした。このように、訂正対象を具体化し、原因が不明なら不明のまま残します。事例記事に点検経過を記録しています。

公開先を一枚に並べる

記事を直す前に、同じ誤りが残り得る場所を探します。公開したことがない媒体まで機械的に点検する必要はありません。

URLが正常に開くかだけでは足りません。表示名や前後の説明と、実際の移動先が一致しているかも見ます。共通欄を修正した場合は、トップページだけでなく記事・検索・一覧など、その欄が表示される画面を確認します。

先に訂正の範囲を決める

数字や日付の誤記なら、正しい値と根拠を確認します。対象者・申請期限・人の発言・調査結果のように結論へ影響する誤りなら、冒頭で何を訂正したかを示し、必要に応じて見出しや図も見直します。新しい事実が後から判明した場合は、初稿の誤りと区別して「追記」として扱います。

動画の映像そのものを変えられない、元の投稿を編集できないなど、媒体側の制約がある場合は、その媒体で利用可能な訂正方法を確認し、新しい案内から元の内容を特定できるようにします。別媒体の訂正文へ誘導するだけで、元の受け手が気づけるかも考えます。

訂正履歴は短く、具体的に

次の四点を残すと、後で読んだ人が変更を追えます。

訂正日／変更前の記述／変更後の記述／根拠となる資料または確認方法

公開画面では、修正した本文だけでなく、見出し、図、リンク、検索結果で使われる説明文、SNSで表示される画像も確認します。保存ボタンを押した記録だけでは、読者が見る内容の確認にはなりません。メディア公開前チェックと公開後の確認手順も参照してください。

小さな訂正台帳を残す

訂正を終える条件は「原稿を直した」ではなく、影響した公開先を確認し、残る箇所を記録したことです。一度にすべての媒体を運用していなくても、この台帳なら使っている媒体から始められます。